解题思路:
输入一个整数N，求1到它的所有数阶乘的和；
先求阶乘，在求和；
注意事项:
把变量定义得长一些，否则会精度缺失出错；
①：double，float，int能表示的最大数、最小数及其有效位数对科学计算具有重要意义，超过了最大值、最小值变量就无法表示，需要的有效位数超过变量能表示的有效位数就会导致精度损失。
②：要获取double，float，int型变量对应的能表示的最大值最小值非常简单，C++内已经定义好了它们，分别为DLB_MAX,DLB_MIN,FLT_MAX,FLT_MIN,INT_MAX,INT_MIN。
③：为深入理解最大值、最小值及有效位数的影响，做了以下小测试：
1）：double tst3 = 1.7976931348623157e+308; ///赋给tst3的值正是DBL_MAX的值
此时，tst3的值仍然为1.7976931348623157e+308，不存在偏差。
2）： 当值超过DBL_MAX时，如：
double tst3 = 1.7976931348623159e+308;
此时，tst3的值仍然为1.7976931348623157e+308，与正确值相差2e+292！！
这种超过界限的错误容易理解，也好发现，容易忽略的往往是有效位数有限而造成的精度损失的问题，
3）：经测试，double的有效位数为17位，超过17位则因位数有限而造成精度损失，例如：
double tst3 = 1.2345678912345678e+24;
此时，tst3仍能正确表示所赋给的值，但是，当有效位数超过17位时，如：
double tst3 = 1.23456789123456789123e+24;
此时，tst3的值仍然为1.2345678912345678e+24，相差非常大，虽然在可表示的范围内（<DBL_MAX），但仍然有非常大的精度损失！
4）：综上所述，double、float、int型的变量能表示的最大数、最小数分别为DLB_MAX,DLB_MIN,FLT_MAX,FLT_MIN,INT_MAX,INT_MIN；但是并不意味着任何在DLB_MIN与DLB_MAX间的数double型变量都能表示，应该说，由于受有效位数的限制，还有很多数是double型变量不能表示的，float，int也类似。
参考代码:
#include<stdio.h>
int main()
{
long double sum=0,sn=1;
int n;
scanf("%d",&n);
for(int i=1;i<=n;i++)
{
sn=sn*i;
sum=sum+sn;
}
printf("%.0Lf",sum);
return 0;
}别忘点赞哦-.-
0.0分
60 人评分
C语言网提供由在职研发工程师或ACM蓝桥杯竞赛优秀选手录制的视频教程，并配有习题和答疑，点击了解：
一点编程也不会写的：零基础C语言学练课程
解决困扰你多年的C语言疑难杂症特性的C语言进阶课程
从零到写出一个爬虫的Python编程课程
只会语法写不出代码？手把手带你写100个编程真题的编程百练课程
信息学奥赛或C++选手的 必学C++课程
蓝桥杯ACM、信息学奥赛的必学课程：算法竞赛课入门课程
手把手讲解近五年真题的蓝桥杯辅导课程
#include<iostream> int factorial(int a) { int temp = 1, factorial=1; for (temp = 1; temp <= a; temp++) factorial = factorial * temp; return factorial; } int main() { using namespace std; int n, origin = 1, sum = 0; cin >> n ; for (origin = 1; origin <= n; origin++) sum = sum + factorial(origin); cout << sum << endl; return 0; } 错误率50%是因为，，溢出吗？求指点#include <stdio.h> int main() { long int n; long int a=1; long int Sn=0; long int c; long int i=1; long int b=0; scanf("%d",&n); for(c=1;c<=n;c++) { b=a*c; i=i*b; Sn+=i; } printf("%d\n",Sn); return 0; } 为什么提示错误50%，哪位大神指点一下。