C++ STL map容器中，insert()和'[]'谁的插入效率更高？

在前面《如何为STL库中的map添加元素？》我们总结了4种方式为map容器插入元素，最常用的就是insert()和'[]'了。相必读者一定很好奇到底是谁的插入效率更高，用哪一个更好。这里先不直接公布答案，先看看直观的代码测试：

#include<bits/stdc++.h>//万能头
#include<string>
#include<map>//包含头文件，养成好习惯 
/*insert()和'[]'哪一个插入效率更高*/
using namespace std;
void test()
{
map<int,int> mp;
for(int i=0;i<1000000;++i) 
{
/*Process exited after 1.054 seconds with return value 0*/
/*（该结果表示程序运行时长 1.054秒）*/
//mp.insert({i,i+1});
/*Process exited after 1.161 seconds with return value 0*/
/*（该结果表示程序运行时长 1.161秒）*/
//mp[i]=i+1;
}
}
int main(){
    test();
    return 0;
}

显然，insert()要比'[]'稍高一些，原因在于insert() 比 operator[] 稍快的原因在于：operator[] 在key不存在时需要先默认构造value然后赋值，而 insert() 直接构造value，避免了额外的构造和赋值步骤。两者的查找开销相同，但value的构造方式不同导致了性能差异。

如果需要修某个key的值，最直接的方式是'[]'了，其次是靠find()。接下来将演示如何为map修改已有key对应的value：

#include<bits/stdc++.h>//万能头
#include<string>
#include<map>//包含头文件，养成好习惯 
/*为map修改key对应的value*/
using namespace std;
void test()
{
map<int,int> mp{{1,1},{2,2},{3,3},{4,4},{5,5}};
cout << "原map容器的k-v分别是：\n";
for(auto it = mp.begin();it!=mp.end();++it) cout << it->first << "-" << it->second << "  ";
cout << '\n';
/*1. '[]'*/
mp[1] =0;
cout << "通过'[]'修改key=1的值为0后：\n" ;
for(auto it = mp.begin();it!=mp.end();++it) cout << it->first << "-" << it->second << "  ";
cout << '\n';
/*2. find()*/ 
mp.find(5)->second = 0;
cout << "通过find()修改key=5的值为0后：\n" ;
for(auto it = mp.begin();it!=mp.end();++it) cout << it->first << "-" << it->second << "  ";
cout << '\n';
}
int main(){
    test();
    return 0;
}

编译结果如下：

成功通过'[]'和find()进行key对应的value值的修改。

总结：在map容器内，'[]'和insert()的插入效率差别不大，推荐使用insert()，虽然'[]更直观，但是稍有不慎就会通过'[]'破坏数据的完整性。想要修改map中key对应的value值，我们可以通过find()或'[]'，推荐使用'[]'更简洁。