在判断链表容器是否为空时,有人喜欢用size(),有人喜欢用empty(),这两种方法都可以成功判断list是否为空。如果读者使用的是empty(),那我没话说;但如果读者使用的是size(),读者可就要慎用了,因为在数据量很大的情况下,size()这会降低运行效率。这是为什么呢?要知道,STL大师不会任意制造“容器垃圾”,list有empty()这个成员函数就一定有它的道理。在C++11前,由于size()使用是需要动态更新的,所以其时间复杂度是O(n),而empty()的复杂度只是O(1),因为它只需要检查尾指针是否为空,进而判断容器是否为空。所以,读者不要再使用size()来判断容器是否为空了。
口说无凭,我们直接进行对比试验,看看谁的效率高:
先检测list尾增15000个整型,然后由size()判断,然后尾删15000个整型。
#include<bits/stdc++.h> #include<list> /* 判断list容器是否为空,都给我用empty()! */ using namespace std; /*size()*/ void test() { list<int> l; for(int i=0;i<15000;++i) l.push_back(i); while(l.size()) { l.pop_back(); } } int main(){ test(); return 0; }
结果是:Process exited after 0.9344 seconds with return value 0
再检测list尾增15000个整型,然后由empty()判断,然后尾删15000个整型。
#include<bits/stdc++.h> #include<list> /* 判断list容器是否为空,都给我用empty()! */ using namespace std; /*empty()*/ void test() { list<int> l; for(int i=0;i<15000;++i) l.push_back(i); while(!l.empty()) { l.pop_back(); } } int main(){ test(); return 0; }
结果是:Process exited after 0.03883 seconds with return value 0
经过对比我们发现,使用empty()判断会省0.9344-0.03883=0.89557秒,几乎是24倍!所以在数据量很大时判断list容器是否为空少用或是禁用size()来判断,使用empty()最佳!
C语言网提供由在职研发工程师或ACM蓝桥杯竞赛优秀选手录制的视频教程,并配有习题和答疑,点击了解:
一点编程也不会写的:零基础C语言学练课程
解决困扰你多年的C语言疑难杂症特性的C语言进阶课程
从零到写出一个爬虫的Python编程课程
只会语法写不出代码?手把手带你写100个编程真题的编程百练课程
信息学奥赛或C++选手的 必学C++课程
蓝桥杯ACM、信息学奥赛的必学课程:算法竞赛课入门课程
手把手讲解近五年真题的蓝桥杯辅导课程