点赞(0)
 

0.0分

2 人评分

C语言网提供由在职研发工程师或ACM蓝桥杯竞赛优秀选手录制的视频教程,并配有习题和答疑,点击了解:

一点编程也不会写的:零基础C语言学练课程

解决困扰你多年的C语言疑难杂症特性的C语言进阶课程

从零到写出一个爬虫的Python编程课程

只会语法写不出代码?手把手带你写100个编程真题的编程百练课程

信息学奥赛或C++选手的 必学C++课程

蓝桥杯ACM、信息学奥赛的必学课程:算法竞赛课入门课程

手把手讲解近五年真题的蓝桥杯辅导课程

评论列表 共有 12 条评论

Dripping 4年前 回复TA
这样的贪心很明显就是错误的,题目没有说一定是二叉树,当然即使是二叉树采用该贪心算法也是错误的。
假设此时第二层中只有两个节点,如果第二层的右子树有100个节点,但是该右子树中每一层只有一个节点,此时第二层的左子树只有80个节点,但是左子树中除了根节点,其它节点全部在第三层中(即第三层有79个节点)
按照你的贪心策略,此时在第二层进行切断时会选择切断根节点与右子树的连接,但是正确答案应该是先切断与左子树的连接。
JakeLin 4年前 回复TA
@1421 @ZCGU20180341421 是的,楼下的大佬提供了一个贪心法不可解决的例子,可以康康 https://blog.dotcpp.com/a/65913
JakeLin 4年前 回复TA
@1421 是的,楼下的大佬提供了一个贪心法不可解决的例子,可以康康 https://blog.dotcpp.com/a/65913
1421 4年前 回复TA
@1421 有没有不删掉一层的最大节点,最后感染总数比删除的要少
1421 4年前 回复TA
热乎的题解
JakeLin 4年前 回复TA
@列公子 @lielielie 看到了,很棒,谢谢!
JakeLin 4年前 回复TA
@列公子 看到了,很棒,谢谢!
列公子 4年前 回复TA
@列公子 @jake546 我唯一的那篇文章里,加了一个不能用贪心的例子
JakeLin 4年前 回复TA
@列公子 思路相同
JakeLin 4年前 回复TA
@列公子 对,我就是这个问题