点赞(0)
 

0.0分

311 人评分

C语言网提供由在职研发工程师或ACM蓝桥杯竞赛优秀选手录制的视频教程,并配有习题和答疑,点击了解:

一点编程也不会写的:零基础C语言学练课程

解决困扰你多年的C语言疑难杂症特性的C语言进阶课程

从零到写出一个爬虫的Python编程课程

只会语法写不出代码?手把手带你写100个编程真题的编程百练课程

信息学奥赛或C++选手的 必学C++课程

蓝桥杯ACM、信息学奥赛的必学课程:算法竞赛课入门课程

手把手讲解近五年真题的蓝桥杯辅导课程

评论列表 共有 135 条评论

夜明 3年前 回复TA
@你算哪个bug 我把long long去掉就好了哈哈,不敢相信
夜明 3年前 回复TA
@你算哪个bug 我也用的这种方法,超时了
LeonNieh 3年前 回复TA
@你算哪个bug @shiyao 用数组的话在测试较大数据的时候数组长度会不够吧,虽然可能int类型到不了那么大的数字哈哈哈,感觉这个更严谨
十幺 3年前 回复TA
@你算哪个bug 这本质上没什么大差别    打印时以再次判断代替数组     但是数越来越大时计算耗时也更大了 ,这时用数组应该会省一些耗时吧
你算哪个bug 3年前 回复TA
分享 另外一种做法   不需要数组 :  
#include<stdio.h>
int main(){
	int n,i,j,tem;
	scanf("%d",&n);
	for(i=1;i<=n;i++){
		tem=0;
		for(j=1;j<i;j++){
			if(i%j==0){
				tem+=j;
			}
		}
		if(tem==i){
			printf("%d its factors are",i);
			for(j=1;j<i;j++){
				if(i%j==0){
					printf(" %d",j);
				}
			}
			printf("\n");
		}
	}
}